Indledning
Jeg er ikke den store fortaler for bibelen. For nu at sige det blidt, hensynsfuldt og kærligt. Men det betyder ikke, at jeg 100 procent forkaster bibelen i et og alt. Der findes nogle få gode ting ved bibelen, ting som jeg vil prøve at samle i denne her artikel.
Det gode
Gud
Bibelen tror jo på Gud. Også selvom
jeg er overbevist om, at 99 procent af alle henvisninger til "Herren" i virkeligheden er henvisninger til Satan. Fordi den bibelske "gud" har meget, meget tralvt med at straffe, kræve og ofre i flæng. Ting som alle er af Satan, ikke af Gud, hvilket folk også kunne have regnet ud, hvis de blot havde lyttet til Jesus.
Satan
Bibelen tror jo på Satan. Også selvom den faktisk aldrig ser ud til at gøre sig klart, hvor usigelig stor kontrol Satan allerede har med planet Jord og især menneskeheden derpå. Men det er vel ikke så mærkeligt, hvis størstedelen af bibelen er forfattet af Satan (der har inspireret diverse uvidende gedehyrder og præster til at tro, at de var inspirerede af Gud selv). Derudover var samfundende nok ikke så gennemsyrede af Satans fordærv dengang som de er i dag - det er i hvert tilfælde min tese, at det er gået eksponentielt ned af bakke for os mennesker de sidste 100.000 år.
Der er jo også Jobs bog, som de fleste jøder dog implicit fornægter ved det, at de ikke tror på Satan (søg på jødiske websites derude og du skal se at mange jøder fornægter Satans eksistens). Hvilket nok er den dybere årsag til, at så mange jøder falder fra troen på Gud: de kan ikke få puslespillet til at gå op uden Satan og de vil ikke indrømme, at de tager fejl mht. Satan. At ikke ville indrømme sine fejl er også en af Satans talrige laster, så jøderne er altså fanget i deres egen satanisme, når de ikke vil anerkende at Satan findes.
Engle
Bibelen lærer os jo ganske rigtigt at der findes engle og at disse taler telepatisk til os. Ikke at ordet telepatisk nogensinde bliver nævnt (det fandtes formentligt endnu ikke på den tid hvor bibelen blev forfattet). Men bibelen gør det på sin vanlige sublime måde, hvor man skal forestille sig, at man
er der, når der siges og gøres ting og sager. Og f. eks. Moses lyttede jo til Gud indeni knolden; der er i hvert tilfælde ingen optegnelser af, at han talte med andre om de 10 bud og så videre.
Men desværre lærer bibelen os, at engle ingen krop har
1. Derudover lærer bibelen os vist også, at engle lever evigt. Der påstår jeg jo, at engle er fysiske væsener, ude i verdensrummet, som lever og dør ligesom os, blot er de langt klogere og mere intelligente end os mennesker, og blot bruger de astralrejse, clairvoyance ("fjernt syn") og telepati til at kommunikere med os.
Djævle
Bibelen har en fantastisk skrøne om hvordan Satan kæmpede imod ærkeengelen Mikael og blev
kastet ud af Himmeriget. I virkeligheden tyder alt på, hvis puslespillet skal gå op, at Satan er Guds mest betroede og værdifulde ærkeengel: Satan står for at skabe den onde del af skaberværket, hvilket er en langt større opgave end at være "hærskarers hærfører", med mindre der dermed menes "fysisk leder for den gode fløj". Man kan formentligt stille Mikael op imod Satan og sige, at de har samme rang og samme opgave, blot har Satan et stort fedt minus (-) foran sin opgave, så Satan effektivt ender op med at stå for at realisere så meget ondt som muligt i kosmos.
Derudover lærer bibelen os, at djævle findes og er aktive i Helvedet. Bibelen siger det vist aldrig direkte, som den kun yderst sjældent siger tingene direkte
2, men verden er en del af Helvedet, hvilket kan ses af al den lidelse her er.
Telepati
Bibelen gør jo, som allerede forklaret, meget brug af telepati
fra guddommelige magter (oftest djævle)
til dødelige mennesker på Jord. Bibelen forklarer dog ingen steder, at dette foregår ved hjælp af telepati (som alle åbenbaringer og idéer er telepati): i stedet går bibelen den lange vej rundt om åen for at undgå at nævne vand, hvilket er meget tidstypisk jøderne da de jo har en pervers idé med at ikke ville nævne Guds titler (herunder "Gud").
Magi
Bibelen lærer os jo også at Moses var en mægtig magiker, så magi er altså også en del af bibelens lære. Desværre ser nutidens materialistiske kristne ud til at mestendels overse dette faktum.
Besættelse
Bibelen lærer os jo også, at man kan være besat. Jeg skulle hilse og sige, at det
kan man faktisk virkeligt - jeg har selv prøvet at være det i et halvt årti og det var mægtigt træls...
Gud er Alt
Bibelen siger direkte, to steder, at Gud er Alt: ved at sige, at vi lever
indeni Gud. Det har de kristne dog også mageligt ignoreret i deres iver efter at få gjort Jesus til Gud.
Jesus
Jesus var jo en gudemand der levede for næsten 2.000 år siden. Han var blot et menneske, også selvom de overivrige evangelister har mere end strukket sandheden for at få ham til at være Gud. Og Paulus den Uvidende Farisæer kom så til og hamrede sømmet i så nutidens kristne stadigvæk tror, at Jesus var Gud (man beder ikke til sig selv...).
Visdom
Jeg vil ikke benægte, at bibelen til tider indeholder god visdom. Jeg har aldrig påstået andet. Men det er bare så sjældent, at det ikke opvejer alle de utallige steder hvor bibelen er eklatant stupid og/eller ond.
Det onde
Ligesom bibelen har gode sider, så har den også dårlige sider. Her skal vi bare kigge på nogle få, overordnede punkter. Der findes hele hjemmesider hvis speciale er, at afdække det dårlige i bibelen, så det behøver jeg ikke at gøre her:
- http://www.biblen.info
- http://www.evilbible.com
- http://www.skepticsannotatedbible.com
Gud
Bibelen påstår, i Det Gamle Testamente (GT), at Gud er en fyr der render rundt på Jord. Det er hvad man kalder et "antropomorfisk" billede af Gud: man omskaber simpelthen Gud i menneskets billede.
Bibelen påstår, i Det Nye Testamente (NT), at Gud er en fyr der render rundt på Jord. Det er hvad man kalder et "antropomorfisk" billede af Gud: man omskaber simpelthen Gud i menneskets billede.
Satan
GT påstår at Satan angriber i flæng uden andet end en tilladelse fra Gud. I virkeligheden angriber Satan
syndere: Job var en ussel tyv der ejede i tusindvis af slavedyr, hvorfor det var fair og rimeligt at angribe ham. Også selvom han eller hans samtid kunne indse dette.
NT påstår at Satan er besejret af Jesus. Kig lidt rundt på verden og se om det onde er forsvundet. Hvis du finder blot det mindste ondt, så ophør venligst med at tro Satan besejret.
Engle
GT definerer aldrig hvad en engel er.
NT gør dem til pauseklovner der hele tiden kigger forbi for at lovprise en tilfældig jøde.
Djævle
GT definerer aldrig hvad en djævel er, andet end måske at sige, at de er faldne engle. Men menneskeheden består f. eks. mestendels af praktiserende djævle (som indeni er delvist engle).
NT kan jeg ikke lige huske hvad det siger om djævle.
Mand og kvinde¶
Bibelen påstår at kvinden blev skabt af mandens ribben, når det burde være åbenlyst for alle, at kvinden fødte manden. Hvor den første kvinde (Adamine) så kom fra, vides ikke.
Andre jødiske skrifter påstår direkte at kvinden er ond. Det svarer lidt til at kalde Gud for ond og Satan for god! Kvinden
kan blive ond, men det sker i meget sjældnere tilfælde end det gør for manden. Så det er manden der er ond og kvinden der er god - for det meste af tiden.
Uklarhed
Bibelen er en af de mest subtile og uklare bøger der findes. End ikke spørgsmålet om hvorvidt man må drikke alkohol kan den finde ud af at klarlægge.
Og så videre
Og sådan kan man fortsætte igennem bibelen. Og så er det ikke meget der klarer tidens test.
Det største problem, af alle, er, at bibelen implicit og eksplicit fremlægger Gud som værende ond. Og Gud er perfekt: Gud = er = perfekt... Alt ondt i hele kosmos stammer fra Satan... Dernæst er det 2. største problem, at bibelen er så vag, tvetydig og uklar.
Notater