Paradiskirken.dk

Velkommen Gæst  Log ind
RSS RSS

Navigation

Søg Paradiskirken.dk
»





PoweredBy

De materialistiske vildfarelser

RSS

Indledning

Dette er blot en kort artikel der påtænkes udbygget efterhånden som tingene kommer til mig.  Artiklen er mest af alt løse notater.

Baggrund

De fleste mennesker, uanset overbevisning, er materialister.  Det betyder en hel masse for hvordan de opfatter, tilgår og behandler verden.  I praksis betyder det, at de godkender og tillader alskens infame, stygge og dræbende ting som slet ikke burde tillades: forurening, kapitalisme, fattigdom, global skævhed, etc.

Det primitive

I den materialistiske verdensanskuelse klassificeres en masse ting som værende "primitive":

  1. Urfolkene rundt omkring i verden anses for primitive fordi de ikke har gidet ulejlige sig at opfinde forurenende teknologier.
  2. Padderne og andre gode små folk anses for primitive fordi de ikke bruger redskaber og ikke ser ud som os mennesker.
  3. Menneskeaberne anses for noget nær det mindst primitive, altså udover materialisterne selv, fordi de minder lidt om os mennesker.
  4. Insekter og deslige anses for primitive fordi de ikke taler et sprog vi forstår og ikke lever på en måde vi kan sætte os ind i.

Årsagen til at jeg skriver denne artikel er faktisk, at jeg elsker frøer.  Frøer er sådan nogle små nuttede fyre der hopper lidt omkring og ingen verdens skade gør.  Og så slog det mig, at nogle mennesker har den frækhed det er, at betragte frøer som værende "primitive":

  1. Frøerne har ikke et sprog vi forstår, hvorfor mange skynder sig at konkludere at så har frøer ikke et sprog.  I virkeligheden er der mindst et ord, nok adskillige, i frøsk: "Kvinde søges!"  Sådan noget i den retning sidder de godmodige og gæve små hanfrøer og kalder ud i natten hele natten, hver eneste nat i parringsæsonen.  Men derudover kan man også på videofilm se frøer bruge flere forskellige andre udtryk såsom "Lad mig være!"  Du kan jo prøve at tænke lidt over hvor mange ord du selv ville have, hvis du aldrig havde gået i skole og ingen andre levende væsener kendte: hvis du helt selv skulle udforme dit eget sprog uden at lære noget som helst fra andre.  Så ville du nok også kun have en fem-ti ord: sult, fare, træt, død, etc.
  2. Frøerne minder lidt om øgler eller andre "primitive" livsformer ved det, at de har en stiv mund som ikke er særskilt velegnet til at smile med.  Det får nogle til at mene, at frøer så er primitive og uudviklede.  Men sandheden er, at frøer ofte har yderst avancerede hænder (med sugekopper på og den slags ting) og at frøer også har en ufatteligt god motorik således at de kan hoppe meget, meget præcist (jeg har f. eks. set unge frøer lande på et enkeltstående græsstrå).
  3. Frøerne er dybest set langt, langt mere avancerede end os mennesker: frøerne lever med Gud i Guds evige natur.  Vi mennesker lever imod Gud i Satans kortvarige orgie af teknologi, forurening og udpining af alt og alle omkring sig.  Moralsk set står frøerne, og alle andre livsformer end lige mennesket, altså langt, langt bedre end vi mennesker gør.  Hvormed det ville være mere rimeligt at tale om det primitive menneske og den avancerede frø.

Skal man kigge lidt væk fra frøerne, så kan man jo kigge på de svampedyrkende myrer: der findes skam myrer som formentlig i millioner af år har dyrket svampe, hvilket ligesom beviser, at de kan lære hinanden tips og tricks, og at de er intelligente nok til at forstå processer såsom det at hente svampe, eller slaver fra andre myretuer, og så bruge disse til at fremme hele tuen.

Derudover er der jo også den redskabsbrugende blæksprutte: der findes faktisk en blæksprutteart der bruger forskellige skaller og vistnok sten som redskaber.

I det hele taget vrimler naturen med beviser på, at dyr er mindst lige så kloge og intelligente (endda mere, hvis man ser absolut på tingene), som mennesker, men alle de beviser vælger de evigt selvgode mennesker at overse alene for at kunne bevare sit falske og onde selvbillede af at være alle andre overlegen.