Paradiskirken.dk

Velkommen Gæst  Log ind
RSS RSS

Navigation

Søg Paradiskirken.dk
»





PoweredBy

Idealet versus Realet

RSS

Indledning

Et emne der optager mig ganske meget er Idealet: den ideelle situation som tænkes kan.  Desværre tynges jeg meget psykologisk af forskellen mellem Idealet og Realet, hvor Realet er den faktiske situation vi har her på bette Jord.  Min drømme om at realisere Paradiset på Jord handler jo dybest set blot om at ændre Realet om til at være så identisk med Idealet som man overhovedet kan gøre det.  I denne artikel skal vi kigge lidt på hvad jeg betragter som Idealet og måske også se lidt på hvordan man kunne ændre Jord til at gradvist, over århundreder, blive mere og mere lig Idealet.

Jeg er ganske klar over, at Idealet ofte påstås at være totalt subjektivt: den enes død er den andens brød, hvorfor folk har hver deres idé om hvad Idealet er.  Jeg mener dog at have fundet en endegyldig, universel måde at afdække hvad det absolutte, guddommelige ideal er: kærlighed.  Alt hvad der er ukærligt er en del af anti-Idealet (Helvedet) og bør ikke være en del af den lysende fremtid som jeg skuer for Jord og dens befolkninger af små, ofte nuttede størrelser.

Idealet

Idealet er ganske enkelt, at alle væsener altid elsker alle væsener (herunder også sig selv, uden dog at være selvglad og/eller selvgod).  Gud er i sig selv Idealet: Gud er uendelig kærlighed til alt og alle i kosmos, dette i en sådan grad, at Gud den Kærlige har givet os alle sammen fri vilje til at selv vælge hvordan og hvorledes vi vil leve vores liv.  Det er måske svært at forstå, men det at en afsporet sjæl kan voldtage en stakkels sagesløs pige er et klokkeklart udtryk for Guds kærlighed!  Var Gud mindre kærlig end Gud er, så ville Gud forsøge at bestemme hvad vi hver især kan og vil gøre.  Men Gud er så uendeligt kærlig, at Gud stiller os helt frit, indenfor rammerne af de forskellige naturlove1.

Idealet er at alle er fuldkommen lykkelige, fyldt med kærlighed, frie, kloge og vise igennem samtlige nu'er der udspiller sig i kosmos.  Idealet er, at alle får alt hvad de har brug for, herunder kost og logi, lægehjælp, oplæring, frihed og alle de andre ting som vi alle sammen (alle levende væsener) har brug for, for at være lykkelige.

Idealet er, at ingen ejer noget som helst.  Det er den eneste måde, at løse problemerne omkring skæv fordeling af kosmos ressourcer på: ingen må eje noget som helst (andet end måske brugsretten til 50-100 gigabytes plads i skyen2).

Realet

Realet er, at et forsvindende mindretal af befolkningen får milliarder af gange hvad den har brug for medens resten spises af med smuler eller ingenting således at milliarder ikke får hvad de har brug for.

Realet er, at folk er velvillige ofre for den fordummelseskampagne som USA p.t. prakker verden på (Hollywood film og amerikansk popkultur).

Realet er, at der næsten altid er krig og ufred overalt på kloden.

Realet er, at mange er så afsporede (dårligt oplærte), at de går ud og drikker sig pissefulde eller overfalder tilfældige fremmede som intet har gjort dem.

Realet er at næsten enhver aktiv politiker er mere eller mindre korrupt, dette dog især set på højrefløjen (den fløj der er evigt fascineret af Satans legetøj, penge, og derfor gør alt hvad den kan for at få fat i flere af slagsen).

Forskellen

Forskellen, altså Idealet minus Realet, er afstanden til Gud: hele vores kulturs afstand til Gud.  Og den er alt, alt for stor til at det er sandsynligt at menneskeheden endnu findes om 5.000-10.000 år.  Fordi der gælder en ældgammel regel her i kosmos:

  • Den der ikke går med Gud, går med Satan.
  • Den der går med Satan, går ufravigelig til grunde (ja, selv bibelen har opdaget dette).

Dette er ikke, som jøderne tror det, et spørgsmål om at Gud "straffer" de ugudelige, men alene et spørgsmål om, at Gud er livsgiveren (til folk og kulturer), hvor Satan den der bringer Døden (til folk og kulturer).  Ikke fordi Satan er en stor, styg bøhmand, men fordi det er Satans selvvalgte opgave at lede folk i afgrunden så de går til grunde.  For at forstå hvor herligt og godt alt dette er, så tænk på, at vi hver især har en evig, udødelig, usårlig sjæl indeni os: altså sker der reelt ingen skade ved at Satan får narret en person eller en kultur til at udrydde sig selv; det kosmiske landskab ændrer sig bare lidt og alting udvikler sig videre, videre, videre til evig tid.

Overgangen

Hvis der ellers var intelligente mennesker på Jord, så ville alle flokkes om mig, for at hjælpe til med at realisere Idealet.  Men sådan er det desværre ikke på denne klode, så det kommer nok aldrig til at ske.

Men i hvert tilfælde kunne man gradvist indføre de ændringer der skal til, via lovændringer, over hundreder af år således at ingen oplevede, at deres åh-så-elskede rigdom blev taget fra dem og at ingen oplevede, at de havde arbejdet i 40 år for et eller andet som så blev nationaliseret af Paradiset.  F. eks. kunne man beslutte, at ejendomsretten blev afskaffet for alle fra 1. januar 2100 - og så gelinde og blidt begynde at omstille sig til at leve med de nye regler3

Notater

1Jeg tror på at der findes fysiske, metafysiske og psykologiske naturlove.
2Dvs. på Internettet.
3Selvom alle eksempler viser, at menneskeheden altid udsætter håndtering af kommende ændringer til allersidste øjeblik.