Indledning
Jeg tænker tit på, at karma former verdens skæbne mere end noget andet. Man kan gå så langt som til at sige, at vi i dag lever i en pukkel af
negativ karma (altså ubehagelig, skadelig og dårlig karma) som er oparbejdet med stor flid af vores forfædre igennem de sidste 10.000 år eller deromkring.
Min grundtese er, at hvis man virkeligt lever på en gudsnær måde, så lever man 100 procent økologisk uden at forurene eller hærge det mindste. Indgangsvinklen værende, at Gud har skabt et
meget righoldigt økosystem her på Jord hvori over 20 millioner former for liv lever deres dagligdag. Det er udgangspunktet og aksen hvorom kloden drejer:
- Gud skaber kontinuerligt den virkelighed vi kalder virkeligheden.
Så hvis vi alle sammen skulle leve 100 procent i harmoni med Gud, så måtte vi aldrig gøre brug af forurenende teknologier, vi måtte aldrig indespærre dyr eller planter, vi måtte aldrig spise kød og så videre.
En anden tese er, at alle valg og handlinger der går imod ovenstående ideelle levevis medfører dårlig karma. Altså får man lidt dårlig karma hvis man slagter et dyr, hvis man indespærrer en plante (i en potte), hvis man forurener, hvis man fælder et træ og så videre. Måske filmen
Avatar kan hjælpe til at forklare hvad jeg mener: en ægte, gudsnær levevis er omtrent som de såkaldte Navi'er i
Avatar lever. Hvilket også kan sammenlignes med en af de mest herlige og fredelige kulturer vi kender til: australnegrene.
Så alle andre måder at leve på end i fuldkommen harmoni med naturen er imod Gud og medfører derfor negativ karma.
Kristendommen
Jeg har jo tidligere undret mig over hvad det er, som gør, at vi "hvide" (lyserøde) mennesker altid medfører undergangen hvor vi end går. Ganske som filmen
Avatar, der jo dybest set er en gang kommerciel Hollywood sødsuppe, så fint illustrerer: menneskeheden finder en ny beboelig planet og går straks i gang med at hærge den i et orgie af materialisme og grådighed med det formål at mine et fiktivt stof ved navn "Unobtanium".
Men tilbage til kristendommen og karma. Kristendommen er jo en ond religion, absolut set, ved det, at den
påstår at en afdød sindslidende jøde var identisk med Gud. Man kunne med lige så stor ret påstå at min grønne kaffekop er den inkarnerede guddom. Og alligevel tror to milliarder mennesker på at Jesus var Gud selv? Ja, også selvom det medfører enorm negativ karma, at sådan rende rundt og udnævne sine sindslidende artsfæller til inkarnationer af Gud. Ikke fordi Gud er streng og alt det der, men fordi Gud er retfærdig: 100 procent retfærdig overfor alt og alle.
Min tanke er så, at troen på at en afdød sindslidende jøde var Gud selv giver den enkelte dårlig karma. Og når 1/3-del af verdens befolkning af mennesker tror på at Jesus var Gud selv, så medfører det ganske betydelig kollektiv dårlig karma.
En anden måde at sige det på, er:
- Igennem vores valg vælger vi selv vores karma og menneskeheden er langt bedre til at vælge dårlig karma end god karma.
Materialismen
Materialismen er jo den dybt debile påstand at der ingen gud findes og at alt er opstået af sig selv ved et tilfælde. Materialismen er et rigtigt godt eksempel på hvordan karma bestemmer det psykiske klima og udsyn som den enkelte har:
- A tilslutter sig at Gud ikke findes =>
- A bliver gradvist mere og mere åndeligt blind over årene =>
- A vil sandsynligvis få andre til at tro at Gud ikke findes (f. eks. børn og venner m.m.) =>
- A høster negativ karma både for sin egen vantro og for at have indoktrineret andre til at være vantro.
Og situationen er jo den, at ca. 1/6-del af verdens befolkning, hvis ikke mere, er materialister i dag. Folk som i fuld alvor går rundt og betegner noget så herligt som en tudse som
Bufo bufo medens de klinisk kigger på den lille fyr inden de går i gang med at skære ham eller hende op i videnskabens navn.
Træthed
Jeg må hellere gå i seng; jeg har været oppe hele natten. Jeg prøver bare for 117. gang at sige følgende:
- Ethvert valg medfører positiv eller negativ karma som igen begrænser den vælgendes fremtidige valgmuligheder.
Så når folk
vælger at vende ryggen til Gud og fornægte Gud, så
vælger de at få sig noget dårlig karma. Ikke sådan at de dermed automatisk brækker et ben eller bliver skilt eller får kræft, men blot sådan at de i stadigt stigende grad vil vælge
forkert ved det, at de i stadigt stigende grad vil tilslutte sig forkerte synspunkter, absolut set, som får dem til at være mere og mere ugudelige på alle måder.
Og det er verdens problem i dag:
- Den kritiske masse for at Jord vil "implodere" (nedsmelte, gå amok, gå under) er allerede nået nu.
Ca. 99/100-dele af befolkningen tilslutter sig skadelig, idiotisk og uigennemtænkte ting som skader hele kloden og dermed forårsager en eksponentiel vækst i den negative karma som menneskeheden har stående på sin karmakonto. En eksponentiel vækst der kun kan medføre, at menneskeheden snart går til grunde (tak Gud for det!).
Jeg prøver lige igen:
- Hvis X vælger noget der går Gud imod, så vil X sandsynligvis i fremtiden vælge noget der går Gud endnu mere imod.
Og hvad går Gud imod? På et højt plan: ingenting. Gud skaber kontinuerligt kosmos for at vi dødelige kan gebærde og te os som vi vil. På et andet plan: alt hvad der på nogen måde skader skaberværket (universet). Og nok allermest af alt ukærlighed og uretfærdighed. Jeg tror at Gud finder det ganske ubehageligt, når vi mennesker igen og igen ofrer livsformer og individer på udviklingens hæslige alter.