Paradiskirken.dk

Velkommen Gæst  Log ind
RSS RSS

Navigation

Søg Paradiskirken.dk
»





PoweredBy

Videnskabens totale fallit

RSS

Indledning

I denne artikel skal vi rokke ved den hellige gral, den moderne videnskab, indtil den begynder at gynge.  Med lidt held vælter den og bliver erstattet af en fremtidig form for videnskab der ikke lider af de samme talrige skavanker og svagheder som den moderne videnskab består af.

Baggrund

Jeg er vokset op i et hyper-ateistisk hjem hvor vi poder, i hvert tilfælde jeg selv, blev meget, meget stærkt indoktrineret til at forkaste alt hvad videnskaben ikke havde udnævnt til helligt (”sandt”).  I mange år gik jeg rundt og var lidt aparte og mærkelig overfor mine venner og bekendte fordi disse var langt mere åbne og modtagelige end jeg var.  Jeg følte mig endda så rigtig i mine yderst forkerte anskuelser, at jeg rutinemæssigt drillede mine troende venner med deres ”fejl”: deres tro på Gud, deres tro på det overnaturlige og deres tro på magiens virkelighed.  Jo ældre jeg blev, jo mere sad mine tankebaner fast i det nonsens jeg havde lært som barn – jo mindre kunne jeg modtage og lære om ting der lå udover videnskaben.  Den eneste undtagelse der var i mit ellers så snerpede og indoktrinerede verdenssyn var, at jeg empirisk havde fundet at horoskoper meget ofte talte et meget sandt sprog – så jeg var som så mange andre overbevist ateist der alligevel havde fundet lidt hjerterum til at tro på horoskoper1.  Så skete der det, at jeg gradvist blev mere og mere psykotisk (fordi jeg lider af skizofreni) og efterhånden som jeg blev mere og mere psykotisk blev jeg mere og mere modtagelig overfor alle mulige former for viden omkring Gud, det overnaturlige og det okkulte: jeg blev mere og mere oplyst, indefra, og kom til at se flere og flere gode ting.

I næsten alle intelligente (ikke: kloge) mennesker ligger der en stærk trang til at håndhæve ”Sandheden”.  Kort kan man sige, at jo mindre klog en person er, jo mere tror vedkommende sig i besiddelse af hele den absolutte sandhed og intet mindre end det.  Den moderne videnskab er fyldt med mennesker der tror sig i besiddelse af hele den absolutte sandhed – og som forsøger at gennemtvinge deres syn med vold og magt, herunder med noget så infamt og afskyeligt som indoktrinering2 i folkeskolerne verden over.

Gud er

At Gud er, er uden for al tvivl.  Også selvom en milliard dårer påstår det modsatte.  Men det er alene fordi de ikke forstår Gud godt nok, at de overhovedet kan finde på at fornægte Gud.  Og hvorfor forstår de ikke Gud godt nok?  Fordi de implicit har deres yderst mangelfulde viden om Gud fra noget så sørgeligt og elendigt som den semitiske bibel.  Bogen der millioner af gange er blevet udråbt til noget så svinsk og urigtigt som ”Guds Ord”.  Pga. bibelens elendige forståelse af Gud, så vader milliarder af vesterlændinge rundt med en yderst mangelfuld og dybt tragisk misforståelse af Gud.  Skal man finde en god, brugbar forståelse af Gud, så skal man over og have fat i Bhagavad Gita ("Guds Sang": BG) – og bare lige huske at skrotte alt våset om at Krishna var Gud selv.  Men lad mig spare dig for arbejdet med at læse BG og her opsummere mit syn på Gud – et syn som jeg mener, at BG støtter mig i; hvis ikke, så vil jeg vove at påstå, at jeg er mere på rette vej med hensyn til hvem og hvad Gud er end BG er.  Men det er min tolkning af BG, at vi er meget enige, om end ikke helt enige med hensyn til hvem og hvad Gud er.

Hvad er Gud?  Gud er i sig selv det uendeligt store tomme rum og den uendelige mængde skaberenergi som dette tomme rum besidder.  Nogle siger at Gud er et energivæsen; det er såmænd også meget rigtigt, når blot man husker, at Guds egentlige fysiske legeme er et uendeligt stort, tomt rum.  Men Gud er også hele det tomme rum og alt indeni det: Gud bruger sine uendelige skaberevner til at skabe det som vi kalder universet (skaberværket).  Hele skaberværket består altså, på nederste niveau, af ren energi der er så kraftigt manifesteret at vi andre oplever den som værende fysisk håndgribelig.  Man kan sige, at det alene er Guds vilje der gør, at vi ikke kan gå igennem vægge og døre: Guds vilje er så massiv, så uendeligt stærk, så kraftig og alligevel så sublim og blid, at vi dødelige oplever den fysiske virkelighed som værende fysisk håndgribelig.  Men da den blot består af energi og energi ingen masse har, så har skaberværket overordnet set ingen masse og er i sig selv nærmest at ligne med en fysisk håndgribelig illusion.  Den bedste måde at forstå Gud på er, ved at forstå, at Gud er identisk med det uendeligt store tomrum hvori skaberværket befinder sig.  Det tomrum, altså sig selv, har Gud valgt at befolke med galakser, solsystemer, planeter, væsener, objekter, celler, molekyler og atomer.  Det gør Gud ved at kontinuerligt og fortløbende skaber disse ting med sin magiske skabervilje: ved at fremmane alle disse ting ud af ”ingenting” (sig selv).  Alt hvad der findes bliver altså kontinuerligt skabt af Gud!  Du ville ikke være, hvis ikke Gud kontinuerligt skabte dig fra nu til nu, således at du selv og vi andre kunne have en oplevelse af at du er.

Følger

Der er en masse uendeligt herlige følger af at Gud er:

  1. Gud kan alt!  Selv at få gråænder til at flyve baglæns mens de reciterer koranen på italiensk.
  2. Gud kan alt!  Selv at få hele skaberværket til et være en gigantisk stor gul plastikspand.
  3. Gud kan alt!  Selv at skabe telepati mellem to vilkårlige væsener, også selvom Dårskaben fornægter dette.  Men Gud kan alt.  Spørgsmålet er bare hvad Gud vil.  Altså hvad Guds vilje er.  (Guds vilje indebefatter så lamslående ting som naturlovene m.m.)
  4. Gud kan alt!  Selv at lade nogle tilfældige stakler udvikle en forkærlighed for at dyrke (sort) magi.
  5. Gud kan alt!  Selv at lade galakser svæve igennem kosmos og i ny og næ brage ind i hinanden.
  6. Gud kan alt!  Selv at kontinuerligt, hele tiden og uafbrudt skabe det univers som vi p.t. lever i.
  7. Gud kan alt!  Selv at frelse en sømand der er faldet i havet og som bliver reddet af en planke.

Det korte af det lange har du vist fattet nu: Gud kan alt!  Udtrykt mere poetisk: Gud kan Alt!  Hvor Alt er identisk med alt hvad der har været, alt hvad der er og alt hvad der vil komme.

Gud er altså almægtig.  Ganske som stort set enhver religion vil fortælle dig: Gud kan alt.

Jeg gentager dette så mange gange for at det skal trænge igennem dine psykologiske forsvarsværker (Satan-i-dig) og få dig til at gradvist erkende og forstå, for at endeligt fatte, hvad det er jeg siger: Gud er!

Når nu vi har fastslået at Gud er og at Gud kan alt, så har vi også gjort rede for alt andet omkring magi, telepati, okkultisme, besættelse og så videre: hvis det behager Gud at skabe disse fænomener, så findes de.  Og alt peger på, viser med al tydelighed og støtter, at disse ting findes.  Fordi Gud skaber dem.  Fordi det er Guds vilje at de er.  Hvad vi dødelige så kan gøre er:

  1. At indrette os på at de pågældende ting er faktiske dele af det nuværende skaberværk.
  2. At indrette os på at forstå de pågældende ting efter bedste evne.
  3. At indrette os på at forsøge at oplære vores børn til at kun gøre god brug af de pågældende ting.
  4. At forsøge at forstå hvorfor Gud mon har valgt at lade disse ting være en del af skaberværket.

Det sidste punkt omkring at forstå hvorfor Gud har valgt at lade disse ting være en del af skaberværket kan vi lige så godt tage nu.  Min grundteori i alt hvad der hidrører til os dødelige er, at Guds vilje er, at vi får så fuldstændig og alsidig en oplevelse af skaberværket som overhovedet muligt.  Med andre ord: Gud vil at vi dødelige kan opleve stort set alle de aspekter af Guds væren som vi overhovedet kan komme til at opleve.  Og Gud er Alts største magiker, hvorfor det er nærliggende, at vi andre også kan få lov til at opleve og lære magi.  Og Gud er Alts største telepat, hvorfor det er nærliggende, at vi andre også får lov til at opleve og kunne lære telepati.  Og så videre igennem alle de ”forbudte” (tabubelagte) ting og sager som de fleste vesterlændinge så ivrigt og argt fornægter eksistensen af, alene fordi bibelen i sin evindelige afstumpethed fornægter magi og endda forbyder det (2.000 år med bibelen som åndelig vejleder har skam sat sit spor!).

Bundlinjen ser ud til at være:

    Gud giver meget generelt os dødelige lov til at udøve en delmængde af hvad Gud selv gør.

Gud skaber: ergo kan vi andre også skabe (om end kun i vores fantasi, hvilket vi dog kan manifestere fysisk ved at bearbejde fysikken).  Gud bruger telepati: ergo kan vi andre også lære at bruge telepati (om end denne disciplin i dag er underlagt et globalt tabu der igen er fremkaldt af jødernes tåbelige ”hellige” bog).  Gud bruger magi: ergo kan vi også lære at bruge magi.  Og så videre igennem alle de ting som Gud kan.  Husk altid på at Gud er fuldstændigt perfekt: dermed er Gud også perfekt gavmild.  Gud giver os alle sammen alt hvad vi har haft, alt hvad vi har og alt hvad vi får.  Så selvfølgeligt giver Gud os også muligheden for at bruge telepati, magi og så videre.

Theoscience

Som skizofren har jeg nærmest patent på at opfinde ord.  Det er noget vi skizofrene bare gør.  Nok hovedsageligt fordi vi mangler ord for alle de vidundere og åbenbaringer som vi ser indeni os selv.  Med overskriften på dette kapitel har jeg (vist) opfundet et nyt ord: theoscience eller teovidenskab.  Og hvad er teovidenskab så?  Teovidenskab er den videnskab der er funderet i en helhjertet forståelse af at Gud er.  Det er en videnskab som vi stort set intet kender til her i vesten, fordi vi endnu ligger underdrejet for Darwins Kirkes tåbeligheder, men i f. eks. Indien er det mig bekendt ganske almindeligt, at videnskabsmænd også tror på Gud: fordi for enhver god hindu er Gud så ligetil og så faktuel som Alt er.  Min indgangsvinkel til denne artikel er teovidenskabelig: jeg forsøger at være videnskabelig, samtidigt med at jeg tager mit udgangspunkt i Guds væren.  Ganske som Newton gjorde.  Ganske som Einstein gjorde.  Ganske som Gandhi gjorde.  Ganske som alle mulige kloge hoveder rundt omkring har gjort.  Deres eksistens og/eller tro på Gud er dog blevet undertrykt og skjult for de store masser, således at de fleste ateister har en forventning om at f. eks. Einstein var ateist.  Einstein var nok nærmest hvad man vil kalde panteist.  Men alligevel var han aldrig i tvivl om det guddommeliges faktiske eksistens.  Og når nu Gud er god nok til Einstein, tror du så ikke, at Gud er god nok til dig?  Men tilbage til teovidenskab.  Hvis vi nu laver nogle kontrafiktive stunts og jonglerer lidt med vores indoktrinerede videnskabelige viden, alt imens vi husker at Gud er, så får vi nogle forbløffende smukke og herlige opdagelser:

  1. Gud er.  Det kan man f. eks. se af at skaberværket er.  Uden Gud, intet univers!
  2. Skaberværket (universet) bliver fortløbende skabt af Gud (det er den eneste måde det kan bestå).
  3. Gud er således faktisk almægtig: Gud har hele tiden den fuldstændige magt over alt i Alt.
  4. Da Gud er faktisk almægtig, så er telepati også en faktisk mulighed: Gud kan alt!
  5. Gud bruger telepati til at kommunikere gode impulser til os dødelige.  Dette får vi af at mange af os har oplevelsen af såkaldte ”åndelige kampe” (kristen sprogbrug) indeni os selv.
  6. Satan bruger telepati til at kommunikere onde impulser til os dødelige.  Dette får vi af at mange af os har oplevelsen af at vi lejlighedsvist eller oftere får uønskede impulser indeni os selv.  Var alle impulser skabt af vores egen hjerne, så ville den jo aldrig skabe impulser vi ikke selv ønskede.
  7. Da Gud er faktisk almægtig, så er magi også muligt.  Da Gud magisk og kontinuerligt skaber kosmos, så er magi også muligt.  Magi er altså muligt!  Det siger det at Gud er, hvad enten du kan se det eller ej.
  8. Når viljemagi er muligt, så er det til at forstå, hvordan det kan være, at satanister bruger halve og hele liv på at udforske viljemagien og endda skrive bøger derom (f. eks. har Aleister Crowley skrevet måske to dusin bøger om viljemagi).  Jeg skriver her viljemagi for at skelne det fra teatermagi (hvor en eller anden står og hiver kaniner op af hatte m.m.).

Dårskaben

Videnskaben, eller Dårskaben som jeg ynder at kalde den, påstår jo at ovenstående ting ikke er rigtige.  Altså at Gud ikke findes, at magi ikke virker og at telepati ikke findes.  Det gør Dårskaben alene fordi Dårskaben endnu ikke har fundet en alment spiselig måde at bevise Gud på3.  Der findes faktisk allerede mindst to kendte beviser på at Gud findes:

  1. Gud er => Skaberværket er <= skaberværket (universet) findes faktisk, hvorfor Gud er bevist.
  2. Intelligent Design.  Teorien om Intelligent Design er et udtryk for ægte teovidenskabelig tankegang.

Hvad jeg prøver at sige er: videnskaben tager overordnet fejl i rigtigt mange ting, hvilket især kan ses af, at videnskaben fornægter Gud, også selvom der i verden findes måske fem milliarder mennesker (ud af ca. seks milliarder mennesker) der tror på Gud.  Demokratisk set findes Gud altså.  Men på en eller anden forunderlig måde, herunder diverse ateistiske undervisningsministre, har videnskaben fået sneget sin vranglære ind i næsten alverdens skoler (lige undtaget diverse terroristfabrikker), hvorfor flere og flere vokser op med den forkerte tro, at kosmos kan forklares uden Gud.  Det kan kosmos ikke, men videnskaben har fabrikeret så mange dybt debile og lallende åndssvage forklaringer på det hele, at mange folk ligesom opgiver ævred og bare flyder med strømmen – og dermed bliver ateister fordi det var hvad de lærte i skolen.

Videnskabens største problem er noget som jeg ikke lige kan huske navnet på: at videnskaben anser et manglende bevis på at X findes som et endegyldigt bevis på at X ikke findes.  Og det gør videnskaben i næsten alle de ting som den fornægter så argt og ivrigt, hvilket i sig selv er et klart billede på hvor afstumpet og tåbelig den er.  At videnskaben tillader sig at anse et manglende bevis for identisk med et modbevis er totalt uvidenskabeligt og uvederhæftigt!  Det eneste bevis på at X ikke findes, er et endegyldigt bevis på at det ikke findes - og den slags beviser findes hverken for Gud, Satan, magi, telepati, engle, djævle og så videre!

Fremtiden

Hvordan skal den fremtidige, herlige, gudsnære videnskab så være?  Jo, lad os se:

  1. Videnskaben må og skal anerkende at Gud er.
  2. Videnskaben må og skal anerkende at eftersom Gud er, så er alt muligt.
  3. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om Guds væren.
  4. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om engle.
  5. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om djævle.
  6. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om astrologi.
  7. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om besættelse.
  8. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om magi.
  9. Videnskaben må og skal åbne op og forholde sig nøgternt og sagligt til spørgsmålet om telepati.

Efterskrift

Hvis jeg ikke har forklaret mig selv godt nok, så må du hjertens gerne skrive til mig.  Jeg kan kontaktes på den e-post adresse der står på Kontakt siden.

Jeg undskylder for artiklens ringe struktur og mangelfulde fuldkommenhed, men jeg lider af skizofreni.

Fodnoter

1Horoskoper kan forklares med at Gud bruger himmellegemerne som en slags tilfældighedsgenerator der giver os det indtryk, at universet er kaotisk og usammenhængende, selvom det er lige præcist det modsatte.
2For mig er enhver form for oplæring der kun præsenterer en mulighed indoktrinerende.
3Det øjeblik Gud er bevist, så er magi og telepati også bevist da alt er muligt for Gud.